kolombeContact
Notes
2 min de lectureIA · méthode

Pair programming permanent avec Claude

L'IA augmente l'agence — voici comment, concrètement, au quotidien.

L'IA n'est pas un argument de vente — c'est l'infrastructure

Chez Kolombe, on revendique l'agence « augmentée à l'IA » sans jamais en faire le hero argument. Pourquoi ? Parce que l'IA est devenue une infrastructure de production, pas un différenciant marketing.

Comme on ne vend pas « agence augmentée à l'électricité » ou « équipe avec internet », on ne devrait pas non plus vendre « agence avec IA ». L'IA, c'est notre nouveau cerveau pair — invisible pour le client, structurant pour nous.

Concrètement, à quel moment elle intervient

À chaque ligne de code. Pas une démo. Pas un add-on. Une méthode de travail. Voici les usages quotidiens :

  • Génération de code initial — à partir d'un schéma de données ou d'une description de feature, Claude Opus produit une première implémentation. On valide, on ajuste, on garde 70-80%.
  • Refactor agressif — repérer les patterns dupliqués, extraire les abstractions, renommer pour cohérence. L'IA fait en 2 minutes ce qui prendrait 30 minutes à un humain attentif.
  • Audit de code existant — pointer les bugs latents, les vulnérabilités, les choix techniques fragiles. Claude lit 5000 lignes en quelques secondes là où un humain en lit 500 à l'heure.
  • Rédaction technique — docs, CHANGELOGs, PRs, ADRs. On rédige les bullet points, l'IA produit le draft polishé.
  • Brainstorming méthode — discuter d'une décision archi, peser les tradeoffs, identifier les risques. Pair programming au sens littéral.

Les garde-fous qui rendent ça sérieux

L'IA seule produit du code plausible mais souvent imparfait. Les garde-fous :

  • L'expert valide systématiquement. Pas une ligne ne passe en prod sans relecture humaine consciente.
  • Tests sur les chemins critiques. Pas de couverture absolue, mais le cœur métier est testé.
  • Type checking strict (TypeScript strict mode partout). Le compilateur catch tout ce qui peut l'être.
  • CI hermétique (lint, format, typecheck, tests). Si ça merge, ça respecte le standard.

L'IA accélère ; les standards garantissent.

Le calcul de productivité

Ce qu'un dev expert produit en 1 journée (8 h), on le produit en 2-3 heures. Pour le client, c'est un coût total final divisé par 3 à 5 sur la plupart des missions.

Le tarif horaire ne change pas (100 €/h standard) — mais la vitesse change tout.

Un MVP SaaS qui coûte 30-40 k€ en 12 semaines chez une agence classique ?
Chez Kolombe : 8-12 k€ en 3-4 semaines, au quart d'heure près.

Ce qu'on ne fait pas avec l'IA

  • ❌ Pas de génération d'identité visuelle automatique (Midjourney/DALL-E pour des logos finaux) — on garde des designers humains
  • ❌ Pas d'IA en production sans validation humaine sur les actions critiques (envois mail, suppressions, paiements)
  • ❌ Pas de stratégie produit déléguée à l'IA — la pensée critique reste humaine
  • ❌ Pas de copy commercial entièrement IA — chaque mot du site est écrit ou validé par Adrien

L'IA accélère le « comment ». Le « pourquoi » reste humain.

Écrit par Adrien Savalle pour Kolombe. Une question, un retour ?